13802 | Отзыв о дворниках KAMOKA

Kamoka

на Kia Rio
Купил не дорогие Kamoka, которые нахваливал почти каждый продавец на рынке. Полосить начали через 1 неделю. Начал разбираться и пришел к выводу, что есть много моментов которые бывают не замечены покупателями и продавцами. 1) Прижим. Стоило увеличить/уменьшить прижим, дворники начинали нормально работать. В камока корпус немного другой и сам поводок немного выше становиться, а сила прижима поводка нелинейна, т.е. на разной высоте конец поводка давит по разному. Полосил посередине, ровно под концом поводка, несмотря на равномерное распределение прижатия. 2) Угол наклона поводка (или места крепления щетки) к плоскости лобового стекла. Кто то выравнивает в параллель, у кого то от разбалтываний угол может стать слишком большим. Погуглив я пришел к выводу, что угол должен быть, т.к если пораскинуть мозгами, 2 такта работы дворников (вверх/вних) не равноценны по силе сопротивления ветра и сгребаемой воды. Угол у меня есть. Проверить достаточно просто, снять дворник и кончик поводка положить на стекло, лечь должно не плашмя, а на краешек кончика. 3) Толщина резинок. Эта самая камока через 3 недели начала "перекладываться" в середин, где ранее начала полосить, как итог разводы и пленка воды, с чем я проездил всю зиму как наказание, вероятно также помог неподходящий прижим + угол наклона вероятно начал вредить, а не помогать. 4) Длинна. Одни и те же модели дворников могут вести себя по размному в зависимости от длинны. Это если слушать отзывы владельцев авто с более короткими/длинными дворниками. Чем короче тем дольше работают хорошо. Короткая Kamoka признаков плохой работы не подавала. Почти уверен, что эта самая камока или любой другой бренд вполне себе ходит при каких то других условиях, или даже одном другом условии.
kia-rio.net/forum/showpost.php?p=409167&postcount=33


13801 <<<     >>> 13803